به گزارش «روابط‌ عمومی پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران» طرح پژوهشی «مقایسه تطبیقی حوزه‌های فناوری اطلاعات در گروه‌های پژوهشی پژوهشکده فناوری اطلاعات ایرانداک با موضوعات بین‌المللی» توسط آرمان ساجدی‌نژاد، عضو هیئت علمی پژوهشکده فناوری اطلاعات به پایان رسید.

با فرض درهم‌تنیدگی پژوهش‌های گرو‌ه‌‌های پژوهشی ایرانداک و ماموریت‌های آنها در حوزه‌های عملکردی‌شان، ایجاد راهنمای مناسب و نظام‌مند از فعالیت‌های پژوهشی مناسب و منطبق در هر یک از گرو‌ه‌های پژوهشی می‌تواند به عمق‌بخشی بیشتر ماموریت‌های ایرانداک منجر گردد.

در طرح پژوهشی «مقایسه روند پژوهش‌ها در حوزه فناوری اطلاعات در پایان‌نامه‌ها و رساله‌های کشور و روند جهانی آن با استفاده از روش‌ تحلیل متون»، حوزه‌های فناوری اطلاعات در جهان به دقت مورد بررسی و پایش قرار گرفته و با تاکید بر روند کلیدواژه‌های مورد استفاده، محدوده و روند فناوری اطلاعات در جهان و ایران مقایسه شده است (ساجدی‌نژاد, ۱۳۹۹). این پژوهش اما با رویکردی متفاوت سعی کرده از جنبه حوزه تمرکز موضوعات هر گروه پژوهشی در ایرانداک، به بررسی شکاف پژوهشی (کمبودهای احتمالی) هر گروه پژوهشی به نسبت پژوهش‌های بین‌المللی بپردازد و مقایسه میان فعالیت‌های به‌روز جهانی حوزه‌های فناوری اطلاعات و طرح‌های پژوهشی و مقالات سه گروه پژوهشی انجام دهد. با توجه به تغییرات سریع در حوزه فناوری و تغییرات در مطالعات پژوهشگران مطرح در این زمینه (بین‌المللی)، بازه کوتاه یک ساله از مقالات پراستناد جهانی مورد بررسی قرار گرفته است.

هرچند ممکن است حوزه‌های موضوعی فناوری اطلاعات در گروه‌های پژوهشی پژوهشکده فناوری اطلاعات دارای کلیدواژه‌های مشترک (و یا موضوعات مشترک) زیادی باشند، اما اثر و اهمیت هر کلیدواژه (یا موضوع) ممکن است برای هر یک و نهایتا هر پژوهشگر هر گروه متفاوت باشد. دلیل نگاشت پژوهش‌های بین‌المللی و گروه‌های پژوهشی در این طرح، استخراج موضوعات پژوهشی کمتر پرداخته شده در هر گروه پژوهشی و یا کشف خلا پژوهشی هر گروه پژوهشی پژوهشکده فناوری اطلاعات نسبت به وضعیت متغیر و با شتاب پژوهش‌ها در حوزه فناوری اطلاعات در سطح بین‌المللی بوده است. از نتایج این طرح می‌توان به این نکته اشاره کرد که بخش قابل‌توجهی از پژوهش‌ها و اولویت‌یابی پژوهش در پژوهش‌های پژوهشکده فناوری اطلاعات، نسبتا تحت تاثیر نیاز‌های بالادستی بوده و ساختارهای تصمیم‌گیر و سیاست‌گذار پژوهشی بر روند پژوهش تاثیر گذاشته‌اند. با این حال به نظر می‌رسد همچنان به ازای تقاضای بالای پژوهشی در برخی موضوعات، پژوهش کافی انجام نمی‌شود که شاید به‌ دلیل عدم تامین اعتبار کافی برای این پژوهش‌هاست. «سیستم‌های پیشنهاددهنده که در راستای نیاز سیاست‌گذاران باشد» یکی از مهم‌ترین موضوعاتی است که نیاز به تمرکز جدی در بعد پژوهش پژوهشکده و مورد نیاز در اسناد بالادستی بوده است. در بررسی و مقایسه روند پژوهش‌های ایرانداک با روندهای مقالات بین‌المللی متاسفانه تطبیق زیادی مشاهده نشده است. در پژوهش‌های ایرانداک تمرکز ویژه بر پژوهش‌هایی شده که در روندهای بین‌المللی در حال افول است. از سوی دیگر حوزه‌های داده‌های بزرگ و اینترنت اشیا و محاسبات ابری که در تمرکز پژوهش‌های بین‌المللی هستند، در وضعیت نامطلوب در ایرانداک به‌سر می‌برند و این مساله بازنگری جدی در اهداف پژوهشی و برنامه‌های بلند مدت پژوهشی را می‌طلبد.