برخی کنشهای اخلاقا مهم ما دو پیامد خوب و بد دارند. چه وقت انجام چنین کنشهایی مجاز است؟ آموزه اثر دوگانه در پی تعیین شرایط انجام این نوع کنشهاست. آموزه اثر دوگانه گرچه ریشه در اندیشههای توماس آکویناس دارد، در اخلاق کاربردی معاصر بسیار مورد توجه قرار گرفته است. ما در این کرسی به نقد و بررسی و بازسازی نسخه استاندارد این آموزه خواهیم پرداخت. ادعا خواهیم کرد که نسخه استاندارد آموزه اثر دوگانه پیامدهای غیرشهودی مهمی دارد. این پیامدها ناشی از این است که نسخه استاندارد و نیز تعدیلهای کسانی چون بویل و کوین به مولفههای مهمی چون تفکیک «درست و خوب»، «حقوق عاملان اخلاقی»، و «موقعیت حرفهای عاملان اخلاقی» توجهی نمیکنند. نسخه استاندارد نه تنها صورتبندی دقیقی از دیدگاه آکویناس نیست، یعنی مولفههای اصلی آن را فراچنگ نمیآورد بلکه صورتبندی بازسازیشده خوبی از آن نیز نیست؛ یعنی برای تطابق آن با شهودهای اخلاقی روی ویژگیهای درستی دست نمیگذارد. ما بر اساس دیدگاه آکویناس، و با کمک ایدههای کسانی چون سر دیوید راس و جودیث تامسون، تلاش میکنیم صورتبندی جدیدی از این آموزه ارائه کنیم که این مولفهها را دربر بگیرد و حداکثر تطابق را با شهودهای اخلاقی ما را داشته باشد. ما میزان این تطابق را از طریق کاربست این نسخه در دوراهیهای اخلاقی زیادی بررسی خواهیم کرد. این صورتبندی جدید میتواند مبنایی اخلاقی برای برخی از کنشهای اخلاقا مهم فراهم کند.
